Wat het nou echt is? De definitie van Google luidt:

"A filter affect that Google places on new domains to stop the website from high rankings for the main keywords."

Wikipedia zegt:

"The Sandbox (a.k.a. Sandboxing or the sandbox effect or the Google penalty) is a name given to an observation about the way Google ranks web pages in its index. It is the subject of much debate—its existence has been written about[1][2] but not confirmed and several observers state that they have observed the contrary"

Vanavond kreeg ik weer eens zo’n mail van een bedrijf dat graag aan linkruil wilde doen. Het gaf mij een aanleiding voor deze post, want zo moet  het dus niet…

Op zich begint deze eigenaar van een website wel goed. Hij doet onderzoek naar welke site binnen zijn doelgroep past en gaat die vervolgens aanschrijven en biedt eerst een link vanuit zijn website aan. Maar het gaat al mis bij het onderzoek. Lees de mail:

De workshop was geslaagd. Ik kreeg veel positieve reacties na afloop en Renata Verloop, die het tweede deel over metadatering voor haar rekening nam was ook te spreken over de workshop. Een lekker gevoel dus!

De workshop (ik zal een ‘gekuisde versie’ (zonder de specifieke klant-onderdelen) binnenkort hier wel even plaatsen had ik onderverdeeld in twee stappen:

"Het waarom van zoekmachineoptimalisatie" en "Manieren van optimalisatie". Tot slot legde ik nog de link van zoekmachineoptimalisatie met gebruikersvriendelijkheid van de website. Mijn stelling: zonder een gebruikersvriendelijke website heeft zoekmachineoptimalisatie nauwelijks zin. En dat is weer een los artikel waard eigenlijk…

Maar nu nog even over de workshop. Vooraf kreeg ik de vraag of "Het waarom van zoekmachineoptimalisatie" wel een onderdeel zou moeten zijn van een dergelijke workshop. Ik was daar heel simpel in: als je niet weet waarom je iets doet,

Bij de manieren van optimalisatie heb ik aangegeven dat er drie manieren zijn van optimaliseren: technisch, inhoudelijk (on-site) en linkbuilding (off site).

Twee onderdelen leverden het meeste respons op: zoekwoordanalyse en linkbuilding. Waarschijnlijk omdat dat het meest ‘sexy’ en spannend is. Techniek is voor webmasters vaak van ondergeschikt belang. Zij zijn immers afhankelijk van het gekozen CMS. De inhoudelijke optimalisatie is vaak ‘droge’ kost: titel hier, trefwoord plaatsen. Het is een kwestie van doen.

Zoekwooranalyse is al een heel ander verhaal. Ik liet de deelnemers zien hoe je met tools zoals Google Trends en de hulpprogramma’s van Google Adwords kan achterhalen waar mensen wel en niet op zoeken. Hierbij is het natuurlijk leuk om te laten zien dat mensen anders kunnen zoeken dan je verwacht. Zo zoeken er meer mensen op "vaatwasser" dan op "afwasmachine", terwijl dat laatste toch de term is die de verkoper gebruikt.

Een ander goed voorbeeld dat ter tafel kwam is ‘rookbeleid’ en ‘rookverbod’. Bijna iedereen heeft het over ‘rookverbod’. Bij de overheid hebben ze het echter officieel over ‘rookbeleid’… Hier kan je ook nog leuk verder over door filosoferen…

Onderaan deze post ter illustratie een video over keywordresearch door Li Evans van Searchmarketinggurus.

Tot slot was er het linkbuilding-gedeelte. Het was opvallend hoe gulzig de deelnemers waren op dit onderdeel. Het verkrijgen van links naar je website is een belangrijk onderdeel in search, maar wordt nog niet door iedereen als zodanig herkent. Als het dan op tafel komt blijkt het een gewild gespreksonderwerp te zijn. Erg leuk.

Web Search Strategies in Plain English from leelefever on Vimeo.

Het belang van een usabilitytest is groot. Niet alleen zorg je ervoor dat je bezoekers op je website snel datgene kunnen vinden waar ze voor komen en geef je ze daarom een goed gevoel, het helpt je ook nog eens bij de vindbaarheid van je website. Zoekmachineoptimalisatie dus! Hoe? Nou eigenlijk vrij eenvoudig: als je website gebruikersvriendelijk is en de informatie makkelijk vindbaar is voor de bezoeker zal deze ook snel geneigd zijn een link te maken naar je website. Als bronvermelding of gewoonweg als verwijzing, zoals ik nu eigenlijk doe met het artikel van Renata. En dit soort links helpen vervolgens weer om je website meer lading te geven bij zoekmachines, wat vervolgens weer bijdraagt aan de vindbaarheid van de website.

Het artikel van Renata behandelt een aantal verschillende onderwerpen:

- Wat is een usabilitytest?
- Waarvoor is een usabilitytest geschikt?
- Wat moet je zelf doen?
- Wie kan een usabilitytest uitvoeren en wat kost het?
- wat moet je wel en niet doen?

Het laatste deel wil ik hier even benoemen, gewoon omdat het een paar goede ‘tips’ zijn. Voor de rest: zelf het artikel even lezen :).

De do’s en don’ts volgens Renata:

Niet doen

• de website pas gaan testen als deze helemaal klaar is
• usabilitytest laten uitvoeren door de ontwerper of de bouwer zelf (in dat geval ‘keurt de slager zijn eigen vlees’)
• zelf de website testen bij je tante
• zeggen dat de proefpersonen het verkeerd doen (al is die verleiding soms heel groot, vergeet niet dat je de website test en niet de proefpersonen!)

Wel doen

• budget reserveren voor usabilitytest(en)
• een prototype testen
• als opdrachtgever of projectleider zelf formuleren wat je van de test wilt leren (wat wil je testen?)
• betrokkenen uit de organisatie (het liefst de opdrachtgever!) een of meerdere testen laten bijwonen
• test laten uitvoeren door een expert of gespecialiseerd usabilitybureau
• bij ingrijpende wijzigingen opnieuw testen op usability

Het enige jammere is dat je alleen ‘interne links’ naar YouTube-pagina’s kan leggen. Dus (nog?) geen links naar bijvoorbeeld je eigen website.[/lang_nl][lang_en]With YouTube you can go in many directions when it comes to Internet marketing. Today, YouTube launched a new feature that you can help you even more: Annotations. This allows you to add written text to videos. Baloons, mouse overs, you name it. You can ‘pimp’ your video even more with additional information. The video below explains what and how you do it. On a special YouTube page you can find even more information.

The only bummer is that you can only post ‘internal links to YouTube pages. So no links (yet?) to, for example, your own website.[/lang_en]

Via

[lang_nl]de songtekst:[/lang_nl][lang_en]The lyrics:[/lang_en]

You create a new site and its content heavy,
With the right amount of pictures you believe it’s ready,
So you launch it trying to put money in da bank,
But when you search and try to find yourself, you can’t,
So you thank until your mind goes blank,
Got titles and headers but no page rank,
Sooner or later it will show if I wait,
In the meantime make sure my code validate,
And it do,
Hmm, now what I’m supposed to do,
Add meta information and alt tags too,
Still don’t get listing,
Something must be missing,
Brad and Chuck recommended doing link building,
So you start hunting down sites like a predator,
Doing back links on all your competitors,
Whoever linking to them need to link to me,
Is it free, do we swap, or do I pay a fee,
Well take it from us, before you take that step,
Some things about the site that you might want to check,
Did they use a link farm or some dirty tactics,
Could have a bad effect on your site that’s drastic,
Could’ve link baited, look at what they created,
Compare it to yours, is it even related,
Take the time, go inspect and see,
Take advantage of paid directories,
If you follow all the steps with a little bit of patience,
Get links from relevant sites that are favorites,
Update your content on the regular basis,
I’m confident you’ll make it to first page placement

In deze ‘aflevering’ "Twitter in plain English". Twitter uitgelegd dus… Veel plezier![/lang_nl][lang_en]  
I have placed videos of Common Craft before on this blog. These creative people each time know how to make a ‘complicated’ process on the Internet look easy by making a movie on a whiteboard. Very clever how they manage to do that every time.

In this’ episode’ "Twitter in plain English". Twitter explained… Have fun![/lang_en]