Gisteren liep ik tegen een video aan die ik nog niet eerder had gezien, maar die ik iedereen kan aanraden. Danny Sullivan, chief editor van Searchengineland en waarschijnlijk wel de search goeroe wereldwijd, sprak een tijdje geleden op "Where 2.0". Hij sprak daar over local search. De video van de keynote kan je hieronder vinden. Het is een goed verhaal, mede omdat Sullivan in staat is de ‘problemen’ van local search heel goed duidelijk te maken. In ‘gewone mensen taal’. Aanrader dus, kijken!
Adverteren “2.0″: om vrolijk van te worden
Reclames, iedereen wordt er moe van, ik kan geen televisiekanaal aanzetten of ik loop weer tegen een reclame aan. Waarom zijn die reclames eigenlijk zo vervelend? Ze zijn namelijk wel belangrijk. Ze ‘betalen voor de rest’ en bovendien zorgt het ervoor dat we bekend worden met datgene wat we uiteindelijk zelf willen kopen. Zou je ooit die mooie Samsung-tv gekocht hebben als Samsung geen reclame had gemaakt bijvoorbeeld?
Toch zie je een verandering in trend. Mensen willen niet meer dat reclame ze ‘opgedrongen’ wordt. Ze willen er wel zelf voor kiezen. Zo worden reclamefilmpjes op YouTube erg veel bekeken. Bovendien moet men tegenwoordig een stuk creatiever zijn. ‘Gewoon’ een reclame is niet meer goed genoeg.
Onderstaande video kwam ik tegen op YouTube. Wat mij betreft het voorbeeld van ‘adverteren 2.0′, het nieuwe reclame maken dus. Dit soort reclames maken mij blij en hier kijk ik graag naar… T-Mobile geeft hier het goede voorbeeld. Het zorgt ervoor dat er veel mensen op de been komen die iets leuks gaan doen, in dit geval zingen, en die zo voor een goed gevoel bij de ‘brand’ T-Mobile zorgen.
Zo had het moeten zijn
In 1987 maakte Apple een video waarin het voorspelde hoe in 2009 omgegaan zou worden met het terugvinden van informatie, noem het de ‘ultieme zoekmachine’ en assistent. Helaas hebben ze het niet waar kunnen maken, maar eigenlijk had het zo moeten zijn (doet een beetje denken aan Knight Rider).
Jim Stolze krijgt stiekem offline projectmanagement lessen
Vandaag had ik een afspraak met twee medewerkers (waarvan een van de eigenaren) van het webbureau Toscani. Met hen doe ik een project voor Steltman Juweliers. Een van de eigenaren van Toscani is Jim Stolze, tevens een DutchCowboy.
Jim besloot een maand offline te gaan om te onderzoeken of online gelukkiger of juist ongelukkiger maakt. Een interessant experiment. Vaak genoeg blijkt namelijk dat online handig is, maar dat we in de organisatie van ons (werkende) leven veel ruis toestaan vanuit online.
Jim werd geinterviewd door Matthijs van den Broek van Marketingfacts over de drie weken die hij inmiddels offline is. Meest opvallende conclusie was dat Jim zijn e-mail met name niet mist. En eigenlijk ook weer een heel logische. Wat ik vaak probeer te benadrukken in mijn coaching sessies met web-bedrijven is om e-mail veel gerichter te gaan gebruiken. Niet tien e-mails heen en weer, maar één effectieve. En pak vaker de telefoon, dat haalt een hoop ruis weg. Zo krijgt Jim dus offline een paar projectmanagementlessen ;).
Het leuke om te horen is dan dat Jim meer tijd heeft gekregen. En het zou me niks verbazen als dat alles met e-mail te maken heeft.
Zie hieronder het leuke interview van Matthijs met Jim.
Interview Jim Stolze from mfredactie on Vimeo.










