Pagerank levert altijd een hoop voer voor discussie op. Is het nou wel belangrijk of niet? De meningen blijven verdeeld, hoewel het merendeel van de zoekmachinemarkt toch overtuigd lijkt van het feit dat Pagerank zwaar overschat wordt.
Toch blijft het hoe dan ook iets om rekening mee te houden. Is het niet om hoger te scoren in je rankings, dan is het wel omdat andere sites er waarde aan kunnen hechten. Een adverteerder staat bijvoorbeeld liever op een website met een pagerank van 7 dan op een website met een pagerank 2.
Maar hoe werkt dat Pagerank nou dan? Er zijn veel theorieen over. Verderop ga ik er iets meer op in. Maar eerst even over het ‘lekken van je pagerank’.
SEOMOZ is een gerespecteerde site als het gaat om informatie over zoekmachineoptimalisatie. Rand Fishkin, een van de oprichters en CEO, is ook een zeer gerespecteerd persoon op dit gebied. Op het weblog van SEOMoz legt hij in een filmpje uit hoe het ‘lekken van je pagerank’ werkt. Kort gezegd: door links aan andere sites te geven zou het theoretisch zo kunnen zijn dat je een deel van je eigen pagerank ‘lekt’ naar een andere site. Kijk zelf maar.
[youtube RZ_XlhdzPVU nolink]
Pagerank uitgelegd
Om dit filmpje beter te kunnen begrijpen moet je eigenlijk wat meer weten over de werking van Pagerank. Daarover kan je hier een hoop documentatie lezen.
Fishkins grootvader (!) elders op de SEOMoz site dieper in op Pagerank. Een artikel wat zeker het lezen waard is. Hij begint met een eenvoudige uitleg van Pagerank. Hierbij legt hij uit wat het is (het meten van populariteit en belangrijkheid van een pagina) en wat Passable Pagerank is (de hoeveel Pagerank die een pagina kan doorgeven aan een ander).
Daarna gaat Fishkin de diepte in. Ik zal hier geen vertaling van het artikel zetten, ik zou zeggen lees het hier zelf. Ik wil hier wel nog de afbeelding plaatsen die aangeeft hoe Pagerank zich van de ene naar de andere site kan bewegen. Een beeld dat aangeeft dat de Pagerank-methode niet onderschat moet worden:
Dit is inderdaad een mooi artikel wat betreft de plaatjes. Ik vond het zelf nogal een open deur (zie link), maar met de formules die jij laat zien in de plaatjes ziet het er iedergeval naar uit dat er wat meer over gedacht is.
Heb je zelf ook nog gedacht over de mogelijkheid dat je jezelf linkjuice kan geven door het linken naar een goeie site (afpakken kan dan wel niet, maar wellicht is een goede referentie wel goed).
He Tim, sorry voor mijn late reactie, maar we hebben hier op DC ook al over ‘gepraat’ volgens mij :).
Wat betreft de linkjuice naar een goede site: die is er zeker. In ieder geval geef je aan dat je bereid bent je ‘open te stellen’ voor anderen, wat ook weer gewaardeerd wordt. Of is dat niet wat je bedoelt?
Heb ik het goed als Rand zegt in het interview :
Als je veel uitgaande linken hebt heb je minder PR over voor je interne linken?
Echt lekken van pagerank is dat niet lijkt me.
Ik zou nooit nofollow geruiken in een poging de pagerank door je website te doen vloeien.
Interessant artikel daaromtrent :
http://seo-theory.com/wordpress/2007/08/31/the-pagerank-control-myth-and-the-nofollow-for-seo-myth/
@deInternetmarketeer, weet niet of je het zo ‘bold’ kan stellen.
No follow ben ik het met je eens. Sowieso moet je daarmee opletten.